İsveç FETÖ’yü seçti: NATO biletini yaktıİsveç Yüksek Mahkemesi, FETÖ firarisi Bülent Keneş’le ilgili sonucunı deklare etti. FETÖ’nün kapatılan yayın organlarından Today’s Zaman’ın eski genel yayın direktörü Keneş’in Türkiye’ye iadesi talebi reddedildi. İade talebinin karşılanması için şüphelinin 1 yıl ya da daha fazla mahpus cezası alması gerektiği ve Keneş için bu koşulun oluşmadığı açıklandı.
KENEŞ: ÇOK MUTLUYUM
İsveç basınına konuşan Keneş “Çok memnunum. Bu karar esasen bekleniyordu” dedi. İsveç’te yayımlanan Aftonbladet gazetesi, Keneş’in siyasi görüşlerinden dolayı Türkiye’de zulüm görme riski olduğunu tez etti. Fransız haber ajansı AFP ise iadeyi durdurma sonucuna “Keneş’e yönelik suçlamaların siyasi olması” ve “Keneş’in İsveç’te mülteci statüsüne sahip olmasını” münasebet gösterdi.
ERDOĞAN BİLHASSA İSTEDİ
Keneş’in iadesi, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini onaylaması için deklare ettiğı kurallar içindeydı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 9 Kasım’da İsveç Başbakanı Ulf Kristersson ile düzenlediği ortak basın toplantısında Keneş konusunu bilhassa gündeme getirmiş, “İsveç’te olan Bülent Keneş’in, bu teröristin Türkiye’ye deport edilmesi büyük kıymet arz ediyor” demişti.
İade şayet olmazsa süreç durur
NATO üyeliğine aday bir ülkenin ittifaka katılabilmesi için 30 üye ülkenin tümünün onayı gerekiyor. Ankara, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle başlayan süreçte İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğini onaylamak için her iki ülkeden de teröristlerin Türkiye’ye iadesini istedi. Firari FETÖ’cü Bülent Keneş’in iade talebinin reddedilmesi üzerine gözler İsveç’e çevrildi. Ankara Toplumsal Bilimler Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mehmet Akif Kireçci, İsveç ve Finlandiya’nın NATO müzakerelerinde katedilen süreci ve beklenen senaryoları kıymetlendirdi. Prof. Dr. Kireçci, Türkiye’nin teröre karşı net adımlar görmeden bu ülkelere NATO’nun kapılarını açma niyetinde olmadığını kaydetti:
Mehmet Akif Kireçci
TÜRKİYE KİLİT ROLDE
“Eğer bu iki ülke Türkiye’nin terör konusundaki taleplerine somut adımlarla katkı verirlerse sürecin tıkanması için hiç bir makul niye kalmaz. Lakin Türkiye’nin talepleri ciddiye alınmaz yahut yüzeysel ataklarla geçiştirilmeye çalışılırsa, bu biçimde müttefiklik ruhunun oluşmadığı ortaya çıkacaktır. Bu durumda Türkiye’nin, İsveç ve Finlandiya’nın üyelik süreçlerine katkı vermesi beklenemez. Beklenen senaryoların hepsinde Türkiye kilit roldedir. İleride ortaya çıkabilecek rastgele bir krizde NATO’nun 5. hususunun harekete geçirilmesini isteyebilecek bir üyenin, ittifakın tüm üyelerinin güvenliğine tıpkı derecede hürmet göstermesi beklenir.”
KENEŞ: ÇOK MUTLUYUM
İsveç basınına konuşan Keneş “Çok memnunum. Bu karar esasen bekleniyordu” dedi. İsveç’te yayımlanan Aftonbladet gazetesi, Keneş’in siyasi görüşlerinden dolayı Türkiye’de zulüm görme riski olduğunu tez etti. Fransız haber ajansı AFP ise iadeyi durdurma sonucuna “Keneş’e yönelik suçlamaların siyasi olması” ve “Keneş’in İsveç’te mülteci statüsüne sahip olmasını” münasebet gösterdi.
ERDOĞAN BİLHASSA İSTEDİ
Keneş’in iadesi, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini onaylaması için deklare ettiğı kurallar içindeydı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 9 Kasım’da İsveç Başbakanı Ulf Kristersson ile düzenlediği ortak basın toplantısında Keneş konusunu bilhassa gündeme getirmiş, “İsveç’te olan Bülent Keneş’in, bu teröristin Türkiye’ye deport edilmesi büyük kıymet arz ediyor” demişti.
İade şayet olmazsa süreç durur
NATO üyeliğine aday bir ülkenin ittifaka katılabilmesi için 30 üye ülkenin tümünün onayı gerekiyor. Ankara, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle başlayan süreçte İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğini onaylamak için her iki ülkeden de teröristlerin Türkiye’ye iadesini istedi. Firari FETÖ’cü Bülent Keneş’in iade talebinin reddedilmesi üzerine gözler İsveç’e çevrildi. Ankara Toplumsal Bilimler Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mehmet Akif Kireçci, İsveç ve Finlandiya’nın NATO müzakerelerinde katedilen süreci ve beklenen senaryoları kıymetlendirdi. Prof. Dr. Kireçci, Türkiye’nin teröre karşı net adımlar görmeden bu ülkelere NATO’nun kapılarını açma niyetinde olmadığını kaydetti:
Mehmet Akif Kireçci
TÜRKİYE KİLİT ROLDE
“Eğer bu iki ülke Türkiye’nin terör konusundaki taleplerine somut adımlarla katkı verirlerse sürecin tıkanması için hiç bir makul niye kalmaz. Lakin Türkiye’nin talepleri ciddiye alınmaz yahut yüzeysel ataklarla geçiştirilmeye çalışılırsa, bu biçimde müttefiklik ruhunun oluşmadığı ortaya çıkacaktır. Bu durumda Türkiye’nin, İsveç ve Finlandiya’nın üyelik süreçlerine katkı vermesi beklenemez. Beklenen senaryoların hepsinde Türkiye kilit roldedir. İleride ortaya çıkabilecek rastgele bir krizde NATO’nun 5. hususunun harekete geçirilmesini isteyebilecek bir üyenin, ittifakın tüm üyelerinin güvenliğine tıpkı derecede hürmet göstermesi beklenir.”